Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/13873 K.2015/24390

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın, senetlerin kooperatiften olan kişi alacağına karşılık verildiğinin savunmuş olmasına göre, sanığın kooperatiften senetlerdeki miktarlarda alacağı olup olmadığı araştırılıp TCK.nun 211. maddesinin uygulanması imkanının gerekçeli kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu senetlerin 03.02.2009 düzenleme tarihli oldukları, tanık ...'ün her iki senedi alacağına karşılık olmak üzere sanık tarafından kendisine verildiği beyanı karşısında zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,