Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/14467 K.2016/1982

Resmi belgede sahtecilik suçları seçimlik hareketli suçlardan olup madde metninde belirtilen “düzenlemek” ve “kullanmak” eylemlerinin herhangi birisinin işlenmesiyle suçun tamamlanacağı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı, 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle;

Sanığın alacaklısı ... Limited Şirketi, borçlusu ... olan 15.11.2006 keşide tarihli ve alacaklısı ... Limited Şirketi, borçlusu ... olan 25.11.2006 keşide tarihli senetleri düzenleyip katılan şirketin kaşesini vurduktan sonra bankaya sunması nedeniyle açılan kamu davasında, sanığın sahte senetleri düzenlemesi ile suçun oluşacağı sabit ise de yukarıda belirtilen açıklamalar ışığında; ...'in senedin düzenlenmesinden önce haberdar olup rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında 15.11.2006 keşide tarihli bono için suç oluşmayacağı; 25.11.2006 keşide tarihli senet yönünden ise borçlusu ... hakkında herhangi bir araştırma yapılmadan, senetten haberdar olup olmadığı ve rızasının bulunup bulunmadığı konusunda beyanına başvurulmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,