KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/14490 E., 2014/20054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıkların her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede;
Sahte vekaletnameler nedeniyle TCK.nun 204/3 ve dolandırıcılık suçu nedeniyle ayrıca bankanın da aracı kılındığı anlaşılmakla uygulama maddesinin TCK'nun 158/1-e-f bentleri şeklinde yazılması, gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre katılan ... vekili, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...' ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendini vekille temsil ettiren katılan ... lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca belirlenen vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılan idareye verilmesi yerine vekalet ücretinin hazineye irad kaydına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/14490, K. 2014/20054, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama