Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/15061 K.2015/22974

1- Sanık ...tarafından sahte olarak düzenlenen çekin, sanık... tarafından bu sahteliği bilinerek kullanıldığı iddia ve kabul olunmuş ise de, sanık...'in, diğer sanık ...ile olay öncesinde araç takası işlemi yaptığını, sonrasında ona kırtasiye malzemesi sattığını, bu ticari ilişkiler nedeni ile toplamda 14.250 TL alacaklı olduğunu, alacağına karşılık kendisine suça konu çekin verildiğini, çeki tahsil amacıyla ciro edip bankaya ibraz edince sahte olduğunun anlaşıldığını, başlangıçta çekin sahte olduğunu bilmediğini savunması, sanık ...ile yaptığı araç takas işlemine ilişkin 19.08.2005 tarihli protokol fotokopisini ibraz etmesi,

çekin sahteliğinin tespiti üzerine sanık... ile sanık ...arasında yapılan telefon görüşme tutanakları ile kolluk görevlilerince bu hususa ilişkin tutulan 22.02.2006 tarihli tutanak içeriğinden suça konu çekin sanık ...tarafından sanık...'e verildiğinin anlaşılması, 09.01.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre de çekin arka yüzünde birinci sırada ... adına atılı bulunan ciro imzası ve yazıları ile sanık ...'ın mevcut mukayese imza ve yazıları arasında benzerlik olduğunun tespit edilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde;

sanık...'in suça konu çekin sahte olduğunu bilerek diğer sanık ...ile birlikte hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık ...'in, UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 01.11.2013 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması

b- Adli emanete kayıtlı suça konu belgenin akıbeti konusunda bir karar verilmemesi,