KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/1677 E., 2014/19816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek
- Hüküm
- Sanık ...'nin beraatine, sanık ...'nin İİK'nun 345/a, TCK'nun 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmaması nedeniyle fiilin faili olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1-Sanığın savunmasında, şirket faaliyetinin 2005 yılında sona erdiğini belirtmesi karşısında, öncelikle borçlu şirketin mükellefiyetinin re'sen terk ettirilip ettirilmediği vergi dairesinden sorularak, şikayetin süresinde olup olmadığı belirlenmeden yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken, sadece vergi dairesince gönderilen 2005 yılı bilançosu üzerinde yapılan incelemeye göre düzenlenen ve şikayet tarihi esas alınmayan yetersiz bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/1677, K. 2014/19816, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama