KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/17334 E., 2014/20035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/184266
- Mahkemesi
- Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2012
- Numarası
- 2011/762 (E) ve 2012/1158 (K
- Suç
- 213 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olması nedeniyle sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme de;
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan açılan davada, sanığın çok kısa bir süre için ortak olduğunu, ticari faaliyete ve belgelere ilişkin bir bilgisi bulunmadığını, ortaklığın faaliyetlerini fiilen diğer sanık N.. B..'un yürüttüğünü beyan etmesi, sanık Necmettin'in ise kendisine ait iş yeri olup evrakları teslim edemediğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, ortaklığın ticari faaliyetini kimin yürüttüğü, defter ve belgelerin kimin elinde bulunduğu tespit edilip yine bu hususta ortaklığın muhasebecisi olduğu anlaşılan Nihat Yazıcı'nın tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/17334, K. 2014/20035, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama