Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/19189 K.2014/20728

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında.

Sanığın, 2004 yerel seçimlerini kaybetmesine karşın henüz görevi devretmemesi nedeniyle Koyunabdal Belediye Başkanı olarak görev yaptığı sırada, belediye çalışanları hakkında daha önce kendisi tarafından doldurulan siciller üzerindeki notları daksille silerek değiştirdiği, suçun konusunu oluşturup sicil raporlarının incelenmesinde, belgeler üzerinde gerçekleştirilen sahteciliğin çıplak gözle dahi ilk bakışta farkedilebildiği,

bu nedenle sahtecilik suçunun unsuru olan aldatma yeteneğinin bulunmaması nedeniyle sanığın eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 240. maddesi (01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanunun 257/1. maddesi) kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, sanığın, kısmen değişen suç vasfına göre eylemlerine uyan “görevi kötüye kullanma” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.03.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetine, görevi kötüye kullanma suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,