Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/19451 K.2015/31755

1- Sanığın aşamalardaki suçu inkara dayanan beyanları, dosya kapsamında sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair somut delil bulunmaması karşısında, çekin birinci cirantası A.. K..'un ikamet adresinin tespit edilerek sanık ve katılanı tanıyıp tanımadığı, kendileri ile herhangi bir hukuki ilişkisinin bulunup bulunmadığı, çekteki birinci ciranta imzasının kendisine ait olup olmadığı, çekin kendisi tarafından mı şirkete ibraz edildiği sorulmak suretiyle, çekin ön ve arka yüzündeki yazı ve imzaların sanık, katılan veya A.. K..'un eli ürünü olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırmayla sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre ise;

2- Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmemesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,