Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/19964 K.2014/18982

I- Sanık müdafiinin “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık müdafiinin “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanık hakkında “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan 08.06.2005 suç tarihinde yürürlükte bulunup lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 5377 sayılı Yasanın 27. maddesi ile değiştirilmeden önceki 245/2. maddesi ile uygulama yapılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 245/5. fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükmünün ancak aynı maddenin birinci fıkrasına uyan suçlara uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa yüklenen eylem “dolandırıcılık” suçu olarak kabul edilerek kurulan 25.06.2007 gün 2006/291 Esas, 2007/291 karar sayılı neticeten 10 ay hapis ve 80 TL. adli para cezası içerir mahkumiyet hükmüne yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı ve sanık hakkında hükmedilen önceki cezanın kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,