Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/20333 K.2016/3576

Sanığın sahte olarak oluşturduğu sevk irsaliyesini kaçak sigaraların kargolanabilmesi için kullanarak üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; sanığın suça konu sevk irsaliyesini kendisinin tanzim edip malları sattığı şahsa dükkanında teslim ettiğini, kargoya verilen mallarla bir ilgisinin olmadığını iddia ettiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından suça konu belgenin ve kaçak malların kargo şirketine sanık tarafından verilip verilmediği araştırılıp,

kargoya verilen belgeler içinde göncericiye ait yazı ve imzanın bulunması halinde aidiyetileri hususunda bilirkişi raporu aldırılması, belgenin sanık tarafından verildiğinin tespiti halinde suça konu sevk irsaliyesinin VUK'nun 230/5. maddesi uyarınca düzenlenmesi gereken belgelerden olduğu anlaşılmakla sevk irsaliyesinin sahte olarak tanzim edilmesi eyleminin VUK'nun 359/b bendinde düzenlenen sahte belge düzenleme suçunu oluşturacağından CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek VUK'nun 367. maddesi uyarınca usulüne uygun mütalaa alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde

karar verilmesi,