KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/21183 E., 2016/1604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak. 30.10.2012 tarihli bilirkişi raporunda çekin ön yüzünde keşideci imzası bulunmadığının belirtildiği, çek incelendiğinde ...
Bankası Nilüfer Şubesi'ne takas için ibraz edildiği ve takas kaşesinin iptaliyle ilgili kaşe altında kim tarafından atıldığı anlaşılamayan bir imza bulunduğu görülmekle öncelikle çekin takasa ibraz edildiğinde üzerinde keşideci imzası bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması ve bu ibraz sırasında alınan çek fotokopisinin bankadan istenmesi, ibraz sırasında keşideci imzasının bulunmadığının anlaşılması halinde kambiyo senedi niteliğini taşımayacağı ve resmi belge sayılamayacağı hususu dikkate alınarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/21183, K. 2016/1604, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama