KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2191 E., 2014/14823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma, Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2012 tarihli iddianamesinde; sanığın elektrik mührü koparıp elektrik kullandığının iddia olunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 163/3 ve 203/1. maddelerinde öngörülen "karşılıksız yararlanma ve mühür bozma" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2191, K. 2014/14823, 12 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama