KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2499 E., 2014/13476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/273506
- Mahkemesi
- Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2013
- Numarası
- 2012/836 (E) ve 2013/258 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Sanığın işlettiği içkili lokantanın ruhsatının bulunmadığı gerekçesiyle en son 23.07.2012 tarihinde mühürlenmesine rağmen suç tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak işletmeye devam ettiğinin iddia olunması, sanığın, işyeri ile ilgisinin olmadığını, lokantanın E. Y.. isimli bayan tarafından işletildiğini, onun ricası üzerine tutanağı imzaladığını savunmasına rağmen 13.08.2012 tarihli kolluk ifadesinde, işyerini 06.08.2012 tarihinde M.
Ş..'den devir aldığını, aldığında işyerinin mühürlü olmadığını beyan etmesi, 23.07.2012 tarihli tutanakta M. Ş..'in imzasının bulunması ve işyerinin bu kişi adına kayıtlı olduğuna dair vergi levhasının bulunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından. M.
Ş..'in beyanı alınıp, gerekmesi halinde bu kişi hakkında bu suçtan suç duyurusunda bulunulup açılacak kamu davası bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2499, K. 2014/13476, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama