KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2522 E., 2014/13460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
6545 sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü uyarınca mahkumiyet dışındaki kararlar yönünden görevli dairelerin tayininde iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınmalıdır.
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 28.08.2012 tarih ve 2012/12839 esas sayılı iddianamesi ile 03/01/2012 tarihinde Tedaş görevlilerince yapılan kontrollerde sayacın Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına ait mührünün sahte olduğunun tespit edildiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nun 202/2. maddesinde düzenlenen mühürde sahtecilik suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2522, K. 2014/13460, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama