KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/2867 E., 2014/18383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin 25.11.2010 gün 2010/38 Esas, 2010/203 Karar sayılı ilk hükmünden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosya hırsızlık suçu yönünden 6352 sayılı Yasanın değerlendirilmesi için iade edilmesi nedeniyle mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan, anılan ilk karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde gereği görüşüldü:
Katılan Dicle ....A.Ş. nin özelleştirilme kapsamında satış ve devrinin 28.06.2013 tarihinde yapılmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, katılan idare lehine maktu vekalet ücreti yerine, dilekçe yazım ücretine hükmolunması isabetsizliği temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/2867, K. 2014/18383, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama