KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/3845 E., 2014/19673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/182760
- Mahkemesi
- Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2013
- Numarası
- 2011/1719 (E) ve 2013/14 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi belediye başkanlığı adına vekilinin, 27.09.2011 havale tarihli dilekçesindeki katılma talebi konusunda herhangi bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikayetçi belediyenin aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa ait F. Yapı ….A.Ş. tarafından Tatlıkuyu mevkiinde yapılan inşaatın ruhsatsız olduğundan bahisle 06.08.2010 tarihinde mühürlenmesine rağmen 20.08.2010 tarihli kontrollerde mührün bozulduğu iddiası ile açılan davada, sanığın suça konu yeri alt taşeron firması olan F.. Y.. Yapı. İnş. Ltd. Şti'ne devrettiğini beyan etmesine rağmen, alt taşeronluk sözleşmesinin 19.10.2010 tarihinde imzalandığının ve dosya içeriği ile UYAP sorgusunda aynı inşaatlara ilişkin F.. Y.. hakkında birden çok dava açıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, suç tarihinde suça konu inşaatın kimin tarafından yaptırıldığı ve sorumlusu araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/3845, K. 2014/19673, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama