Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4113 K.2016/5655

1 - Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98, 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; sanığın aşamalarda suça konu senetleri beraat eden sanık ...'in talimatı üzerine düzenlediğini, bu şekilde düzenlediği birçok senedin olduğunu ve bedellerinin ödendiğini beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi, beraat eden sanık ...'in ise senetlerin düzenlendiğinden haberdar olmadığına ilişkin beyanlarının olması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın bu şekilde düzenlediği senetlerin ödenip ödenmediğinin ve benzer şekilde daha önce senet düzenleyip düzenlemediğinin ... ve başka lehdar yetkililerinin de dinlenerek açıklığa kavuşturulmasından sonra suç kastından söz edilemeyeceği de dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,