KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/4214 E., 2014/18814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/340824
- Mahkemesi
- İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2013
- Numarası
- 2012/353 (E) ve 2013/393 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Sanık Volkan'ın aşamalardaki savunmasında suça konu yeri suç tarihi itibariyle devrettiğini, diğer sanık Emre'nin ise bu işyerini devraldığını ancak mühürlemeden haberdar olmadığını, işyerini 1 ay kadar ruhsat almak için uğraşıp alamayınca tekrar diğer sanığa devrettiğini savunması, dosya içerisinde fotokopileri bulunan vergi levhası ve yoklama fişinde sanık Emre'nin işe 13.12.2011 tarihinde başladığının belirlenmesi,
suça konu işyerinin 05/12/2011 tarihinde ruhsatı olmadığından mühürlenip, 12/12/2011 tarihinde görevliler tarafından yapılan kontrolde mührün bozularak faaliyete devam olunduğunun tespit edilmesi ve tutanağı E. K. isimli şahsın işyeri temsilcisi sıfatıyla imzaladığı anlaşılmakla, adı geçen E.K.'in tanık olarak duruşmalara çağrılıp suça konu yeri suç tarihi itibarı ile kimin işlettiği sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/4214, K. 2014/18814, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama