Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/4316 K.2014/19731

02/03/2009 ve 04/03/2009 tarihli iddinameler ile sanıklar hakkında özetle “İlçemiz ...Köyündeki arazisinde 5919 numaralı abone kullanıcısı (...) hakkında olay tarihinde operasyon kapsamında sulama kuyusunda kullandığı elektrik sayaçlarının sökülüp götürüldüğü, yaptırılan bilirkişi incelemesinde Köhler marka 891790 seri numaralı sayacın TC mühürlerinin sahte olduğu, sayacın diskinin dönmediği, sayaç içindeki numaratörün sıkıştırılmış olduğu, bu yüzden diskin dönmediği, numaratör vidaların üzerinde açıldığına dair izlerin olduğunun.

Köhler marka 891822 seri numaralı sayacın TC mühürlerinin sahte olduğu, numaratörün yerinden çıkartılıp tekrar takıldığı, sayaç içinde çöp olduğu, sabitleme vidalarının üzerinde açıldığına dair izlerin olduğunun. Köhler marka 80...seri numaralı sayacın TC mühürlerinin sahte olduğu, sayacın diskinin dönmediği, sayaç içindeki numaratörün sıkıştırılmış olduğu, bu yüzden diskin dönmediği, numaratör vidalarının üzerinde açıldığına dair izlerin olduğunun tespit edildiği,

Bilirkişi raporu, mühürleme tutanağı, olay yeri tespit tutanağı, muhafaza altına alma tutanağı, elkoyma kararı, emanet makbuzu, sayaç değiştirme tutanağı, ayırma kararı, SİR raporu, nüfus-adli sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamında şüphelinin üzerine atılı mühür altına alınmış elektrik sayacından "kaçak elektrik kullanmak suçunu işlediği anlaşılmakla” denilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 142/1-f (mülga) ve 202/2. maddelerinde öngörülen "elektrik hırsızlığı ve mühürde sahtecilik" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.