KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/448 E., 2014/7167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/308768
- Mahkemesi
- Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2013
- Numarası
- 2013/174 (E) ve 2013/277 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Sanığın kullanmakta olduğu elektriğin borcundan dolayı kesilerek sayacın 04.08.2011 tarihinde mühürlendiği, 24.07.2012 tarihinde yapılın kontrolde sanığın mührü kırarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiğinden bahisle açılan kamu davasının sonucunda, mahkemece her ne kadar mühürleme tutanağının bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de, dosyada sayacın mühürlendiğine dair fotoğrafın bulunması ve sanığın savunmasında mührü kırarak elektrik kullanmaya devam ettiğini beyan ederek mühürlemenin varlığını doğrulaması karşısında,
yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği ve UYAP kayıtları üzerinde yapılan incelemede sanık hakkında mühür bozma suçu nedeniyle açılmış başkaca kamu davalarının bulunduğu da gözetilerek mükerrer yargılama ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi bakımından sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili mühür bozma suçundan açılmış kamu davalarının bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunduğunun belirlenmesi halinde olanaklı ise dava dosyalarının birleştirilmesi,
olanaklı olmaması halinde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örneklerinin dosya arasına alınıp incelenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/448, K. 2014/7167, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama