KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/5193 E., 2014/20374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/66682
- Mahkemesi
- Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2010
- Numarası
- 2009/63 (E) ve 2010/5 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 11.02.2010 tarihli beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmadığı cihetle; katılan vekilinin 11.02.2010 tarihli ilk hükme yönelik yaptığı temyize hasren dosya incelenip gereği görüşüldü;
TCK'nun 203. maddesinde yer alan mühür bozma suçunda, mührün maddi varlığına dokunulması veya mührün konuluş amacına aykırı eylemlerin suçun unsurları arasında yer aldığı, somut olayda elektrik borcundan dolayı 27.08.2008 tarihinde elektrik kullanılmasını engellemek amacıyla usulüne uygun mühürleme yapılmasına rağmen sanığın, suç tarihi olan 13.03.2009 günü yapılan denetimde mührün konuluş amacına aykırı olarak kolon hattından sayaca girmeden elektrik kullandığı tespit edildiğinden, tüm unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/5193, K. 2014/20374, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama