KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6155 E., 2015/557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma
Elektrik sayacının borcundan dolayı 03/02/2012 kesilerek mühürlendiği, görevliler gittikten sonra dükkanda müşterisinin bulunması nedeniyle mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiğinin iddia olunması, usulsüz elektrik işlemine ait bilgilerin yazılı bulunduğu tutanakta suç tarihinden önce mühürleme tutanağı bulunmadığının belirtilmesine rağmen sanık ve tutanak mümzilerinin mühürleme yapıldığını doğrulamaları, Mümzi ...'un,
“biz daha önce gittik elektriği kestik saati mühürledik üç dört gün sonra tekrar gittiğimizde borç yatmamıştı elektrik kullanılıyordu bizde bunun üzerine mühürledik ve tutanak tuttuk kullandığı elektrik saatten geçiyordu biz sadece mühür bozmaktan tutanak tuttuk” şeklindeki beyanı karşısında; usulsüz elektrik kullanım tespit tutanak tarihinden 3-4 gün önce fiili mühürleme yapıldığının anlaşılması, ...
Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıdan; suça konu mühürleme tutanaklarını düzenleyen ...'nin sanık hakkında mahkumiyet hükmüne esas alınan mühür bozma eylemine konu mühürleme tarihinden önce 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiği anlaşılmış olup, mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için, mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu,
ne özelleştirme uygulamaları hakkındaki 4046 sayılı Kanun’da, ne 20.02.2001 tarih ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nda, ne de başka bir özel Yasada özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği, ayrıca mühür bozma suçunun TCK'nun 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı sebebi olmadığı,
6352 sayılı Yasa ile de herhangi bir düzenleme getirilmediği anlaşıldığından sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığından beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6155, K. 2015/557, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama