KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/8302 E., 2014/22030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/55976
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2011/403 (E) ve 2013/42 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam ile 24.06.2011 karar ve 25.07.2011 kesinleşme tarihli ilamlar mevcut olup ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2008 gün ve 346-25 sayılı kararında vurgulandığı üzere, kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibariyle karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir "hüküm" niteliğinde olmadığı,
dolaysıyla suç tarihi itibariyle sanığın kasten suç işlediğine dair kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, diğer mahkumiyetin ise suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden diğer şartlar değerlendirilmeksizin sabıkasındaki ilamlar gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/8302, K. 2014/22030, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama