KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/9787 E., 2015/32198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın, ön kısmı tamamen yanmış durumdaki ... plakalı aracın ön kısmına 2008 model başka bir araca ait ön kısmı monte ettiği, bu işlemler sırasında herhangi bir mühür kullanmadığının anlaşılması karşısında; somut olayda mühürde sahtecilik suçunun oluşmadığı ancak iki aracın parçalarının kaynakla birleştirilmesinin aldatıcılık niteliğine sahip olup olmadığı ve aracın trafik belgelerinde mevcut duruma uygun olacak şekilde sahtecilik yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bu belgenin de aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı,
2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/9787, K. 2015/32198, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama