KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/1481 E., 2017/1989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın Seydoş Karadaşlı adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak, araç kiralama sözleşmesi yapmak suretiyle mağdura ait işyerinden araç kiraladığı ve bu suretle resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;
sanığın sahte nüfus cüzdanını kullanarak araç kiralama sözleşmesi yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçu olarak kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesine karşın, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil eden suça konu araç kiralama sözleşmesinin aslı yada suretinin yargılama sırasında ele geçirilemediği ve iğfal kabiliyeti yönünden herhangi bir değerlendirme yapılamadığı cihetle, sanık hakkında tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/1481, K. 2017/1989, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama