Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/2585 K.2016/5175

1-Sanığın müştekiden aldığı senedin teminat şerhinin bulunduğu bölümü kesip senedi bu haliyle icraya koyarak atılı resmi belgeyi bozmak suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, heyetimizce dosya arasında mevcut senet fotokopileri üzerinde yapılan incelemede, sanığın senedin boş olan borçlu adresi ve vade tarihini de doldurarak suça konu senedi resmi belge haline dönüştürüp kullandığı, sanığın belgeyi tümden ortadan kaldırılmadığı,

ancak yapılan müdahale ile belgedeki bazı bilgilerin farklılaştırılıp, senedin anlamının değiştirilip, gizlendiği bu haliyle sanığın eyleminin kül halinde TCK'nun 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ancak 25.09.2012 tarihli iddianamede bu hususta bir anlatım bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olması gerektiği cihetle bu hususta ek iddianame ile dava açılması sağlandıktan sonra;

savunmaya göre sanığın kast ve eyleminin tespiti için Av. ... tanık olarak dinlenilip ilgili kasko şireketinden müşteki lehine ödeme yapılıp yapılmadığı yapılmış ise kime yapıldığı sorulup, TCK'nun 211. maddesinin uygulanma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği de değerlendirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,