KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/3364 E., 2016/3644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
1-Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili olarak;
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi Ceza Genel Kurulu’nun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/son maddesinde belirlenen ve kıyasen uygulanması gereken 1 aylık yasal süre geçtikten sonra 09.04.2013 tarihinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmış olduğundan, 21.01.2013 tarihli hükme yönelik vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen katılan Elektirik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihi olan 19.01.2012 tarihinden önce 29.12.2010 tarihinde özelleştirildiği, özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı bulunmayan lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan işleme aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/3364, K. 2016/3644, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama