KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/3690 E., 2015/26932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/62773
- Mahkemesi
- İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2013
- Numarası
- 2010/567 (E) ve 2013/898 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Sanık hakkında mühür bozma suçundan İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/286-1002 numaralı kovuşturmanın bulunup suç tarihinin 15.09.2011, iddianame tarihinin de 02.03.2012 olması, mevcut dosyanın suç tarihlerinin 21.08.2009, 06.09.2011,
iddianamelerinin 15.07.2010 ve 05.12.2011 günlü olması, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu oluşturacağı, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı, mükerrer yargılama yapılmaması ve ruhsatsız olarak çalıştırdığı iş yerinin katılan belediye, Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü tarafından farklı tarihlerde mühürlenmesininde de zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından;
belirtilen dosyanın akıbeti araştırılıp, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi ile zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu kabulü halinde, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle tayin olunan cezadan kesinleşmiş ise önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/3690, K. 2015/26932, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama