Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3986 K.2016/8127

Sanık hakkında 13.08.2007 tarihli iddianame ile 26.06.2007 tarihinde işlediği mühür bozma suçuna ilişkin kamu davası açıldıktan sonra birleşen dava dosyası dayanağı 16.04.2010 tarihli iddianame ile 26.05.2008 tarihli mühür bozma suçuna ilişkin kamu davası açıldığı anlaşılmakla, 26.05.2008 tarihli mühür bozma eyleminin hukuki kesintiyi oluşturan 13.08.2007 tarihli iddianameden sonra gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, sanığın 26.06.2007 ve 26.05.2008 tarihli mühür bozma eylemlerinin ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden zincirleme suç hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.