Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4225 K.2015/28962

Sanığın beraber yaşadığı D.. D..'dan olma oğlu S. İ.i'nin resmi nikahlı eşi E.İ.'den olduğunu beyan ederek doğum tutanağı düzenlettirmek şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 Sayılı TCK'nun 231. (765 Sayılı TCK'nın 445.) maddesi kapsamında soybağını değiştirme suçunu oluşturacağı, suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 23.01.2003 tarihinden, iddianamenin düzenlendiği 11.04.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ile 5271 sayılı Kanunun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.