KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/4312 E., 2015/31956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/78224
- Mahkemesi
- Çınar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2013
- Numarası
- 2013/35 (E) ve 2013/88 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.05.2009'dan itibaren deneme süresi içinde işlenen suç tarihi olan 01.10.2009'a kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının (durma süreleri hariç), 23.11.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/4312, K. 2015/31956, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama