Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4874 K.2017/7419

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge asıllarının emanetten celp edilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulmasından sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre;

a)5237 sayılı TCK'nın 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup;

aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, TCK'nın 43. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti yönünden, sanıkların suça konu muayeneleri aynı anda düzenleyip düzenlemedikleri araştırılıp, sonucuna göre aynı anda düzenlendiğinin tespiti halinde tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması ve belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,