Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5160 K.2017/6154

1- Sanık hakkında, katılan ...'na ait imzalı boş çekleri ele geçirerek hukuki sonuç doğuracak şekilde doldurup kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;sanığın, katılan ... ile dayısı olarak bildiği ... vasıtasıyla tanıştığını, ... ile 14.09.2010 tarihinde maden sahası ile ilgili ortaklık neticesinde sözleşme düzenlediklerini, bu sözleşmeye istinaden tahsilat fişleri karşılığında suça konu çekleri ve 5000.-TL nakit parayı bizzat ...'ndan aldığını, çeklerden Aralık ayı ve öncesine ait olanların bedellerinin ödendiğini beyan ederek yüklenen suçu kabul etmemesi,

savunmasında geçen ... ile imzaladığı 14.09.2010 tarihli mutabakat metni başlıklı sözleşme ile katılan ... adına düzenlediği tahsilat fişleri fotokopisini dosyaya ibraz etmesi, katılan ...'nun suça konu çeklerin imzalı ancak boş vaziyette kaybolduğunu beyan etmesine rağmen İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının 05/04/2012 tarih ve BLG-2012/3468 sayılı ekspertiz raporunda suça konu çeklerden olan 10.000.-TL meblağlı 1000888 seri no.lu çekteki sanık tarafından doldurulan keşide yeri hanesindeki düzeltme imzasının da katılan'a ait olduğunun belirlenmesi, tanıklar ... ve ... anlatımları karşısında;

maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından,sanığın fotokopilerini ibraz ettiği mutabakat metni başlıklı belge ile tahsilat makbuzlarının aslı istenerek mutabakat metni başlıklı belgede imzası bulunan ...'nun tanık sıfatıyla beyanına başvurulması,

katılan ...'nun ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanık tarafından ibraz edilen tahsilat makbuzları ile suça konu çeklere ilişkin kayıt bulunup bulunmadığının ve katılanın sanık adına düzenlediği ve ödenmiş çekler olup olmadığının ilgili bankadan sorulup araştırılmasından sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; a) Suça konu sahte belgelerin dosyada delil olarak muhafazası ile yetinilmeyip ayrıca müsaderesine hükmedilmesi,