Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6395 K.2016/4430

.....

Şoförler ve Otomobilciler Odası .....olan sanık ... ile bu odanın sekreteri olarak görev yapan sanık ...'ın oda çalışanları sanıklar ... ve ... ile birlikte, noter tasdiki olmayan oda defterlerinde bulunan yönetim kurulu kararlarında farklı kalemler kullanarak ekleme, silinti, kazıntı ve daksilleme yaptıkları, haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ve esasında odaya üye olmayan ...., ...., ...,..., ...., ...., ...ve ... isimli kişileri odaya üye gibi gösterdikleri üyelerden .....'nın emekli sandığından,

diğer üyeler ....., ...., ..., ...., ....., ..... ve ....'in ise .... isteğe bağlı sigortalılıktan faydalanabilmesi maksadı ile üye kayıt tarihlerinde değişiklik yaptıkları, üyeler ... ve ....'ın üye kayıt tarihlerini eski kayıt gibi gösterdikleri, diğer üyeler ..... ve ...'ın üyeliğinin sona erdiği tarihleri uzattıkları; bu kayıtlara göre de sahte işe giriş bildirgeleri, iş bırakma formları ile yaşlılık veya ölüm aylığı talep formlarını düzenlediklerinin, sigortalı olan kişiler tarafından sahte belgelerin .....

İl Müdürlüğüne ibraz edilerek ....'a esas olabilecek bir çalışmaları olmadığı halde varmış gibi gösterdiklerinin veya çalışmaları bulunduğu halde, buna ilişkin hizmet sürelerini artırıp kurum yardımları ve sağlık sigortası olanaklarından yararlanmalarına, haksız ek hizmet süreleri elde etmek sureti ile bir kısmının emeklilik hakkı, bir kısmının da yaşlılık ve ölüm aylığı hakkı kazanmasına neden olduklarının iddia olunması karşısında, Dairemizin 04.11.2013 gün ve 2012/12662 Esas ve 2013/15878 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, ... sigortalısı olan kişiler hakkında sahte belgelere dayanılarak katılan kurum tarafından emeklilik,

yaşlılık veya ölüm aylığı işlemlerinin yapıldığı tarihlerin suç tarihleri olacağı; ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün 20.01.2014 havale tarihli yazısına göre; adı geçen kişilerden İhsan Çakar tarafından en son 02.11.2000 tarihinde sigortalılık belgesinin ibraz edildiği anlaşılmakla.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 02.11.2000 tarihinin suç tarihi olarak kabulü halinde dahi, hüküm tarihine kadar gerçekleşmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,