Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6900 K.2016/7419

Sanık ... hakkında, yetkilisi olduğu ...Ltd. Şti‘ne ait olan ... plaka sayılı araca ait motorlu araç trafik belgesinin arka yüzündeki 05/07/2006 tarihli araç muayene işlemini sahte olarak düzenlemek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın aşamalarda, şirketine ait çok sayıda araç bulunduğunu, muayene işlemleri ile tanık ...'ya ait ... isimli işyerinin ilgilendiğini beyan etmesi,

tanığın beyanında sanığın araçları muayene için şoförleri ile birlikte kendisine gönderdiğini, muayene istasyonlarında çok sıra olduğu için ayakçı tabir edilen kişilere para vererek işlemleri yaptırdıklarını söylemek suretiyle sanığı doğrulaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından; dava konusu aracın muayene tarihi itibariyle birikmiş vergi borcu ve trafik cezası olup olmadığının araştırılması,

ruhsatta yer alan sahte muayene işlemine ilişkin kayıt üzerindeki yazı ve imzalar ile tanık ...'ya ait yazı ve imzaların karşılaştırılması suretiyle, söz konusu yazı ve imzaların tanığa ait olup olmadığının tespitine çalışılması, yazı ve imzaların tanığa ait olduğunun tespiti halinde, tanık hakkında atılı eyleme ilişkin olarak suç duyurusunda bulunularak, gerekirse her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,