KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/7040 E., 2015/28740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2015/248842
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2011
- Numarası
- 2011/44 (E) ve 2011/453 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Tekerrür uygulamasına ilişkin ilamın esas numarası 2003/465 olduğu halde adli sicil kaydında 2004/465 olarak yazılması dışında ilam ve adli sicil kaydı arasında bir farklılık bulunmadığından ve hükümde tekerrüre esas alınan ilamın esas numarası 2003/465 olarak belirtildiğinden sonuca etkili görülmeyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının e bendinde yazılı hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/7040, K. 2015/28740, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama