Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7711 K.2017/435

1- Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/1992 tarih ve sayılı kararında açıklandığı ve Dairemizin benzer birçok kararında vurgulandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine imzanın taklit edilmesinde kastın varlığı ileri sürülemez. ... kastı ortadan kaldırabilmesi için fiilin işlenmesinden önce açıklanması zorunludur. ... açık olabileceği gibi zımni de olabilir.

Özellikle iki kişi arasındaki ilişkiler, böyle bir rızanın varlığını ciddi olarak kabule elverişli olduğu takdirde, bu rızaya dayanarak başkasının imzasının atılmasında suç kastının varlığı kabul olunamaz. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, suç tarihi itibariyle katılan ile evli olan sanığın, söz konusu çeki imzalaması ve çek bedelinin de ödenmiş olması karşısında, suç kastının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de; a- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, b- Adli emanetin 2012/245 sırasına kayıtlı suça konu çek hakkında herhangi bir karar verilmemesi,