Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7897 K.2017/9362

A)Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; sanık ... hakkında ise teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamada, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmaması nedeniyle yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

B)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

C)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığın, tapu müdürü olan diğer sanık ...'tan aldığı sahte tapu kaydını zarar tespit komisyonuna sunması şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanık ...'ın kendisini kimsenin azmettirmediği yönündeki beyanı karşısında, sanığın, ...'ı sahte belge düzenleme konusunda azmettirdiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı, bu nedenle sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,