Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8789 K.2017/1879

Sanıkların, ruhsatsız olması nedeniyle ilgili belediye görevlilerince mühürlenen işyerindeki mühürleri müteaddit defalar bozup faaliyete devam ederek atılı mühür bozma suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen işbu dosya ile Dairemizin 2015/7736 Esasına kayıtlı İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/371 Esas sayılı dava dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda.

2013/371 Esas sayılı dosyada, Buca ... adresinde bulunan işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle belediye görevlilerince 23.07.2012 tarihinde mühürlendiği, 14.08.2012 tarihinde yapılan kontrolde ise mührün kaldırılarak işyerinin faaliyetine devam ettiğinin tespiti üzerine 26.04.2013 tarihli iddianameyle kamu davasının açıldığı anlaşılmakla her iki dosyadaki mühür bozma tarihlerinin 11.12.2012 tarihli ilk iddianameden önce düzenlenmiş olduğu ve eylemlerin sübutu halinde tespit edilen fiillerin birlikte zincirleme suç oluşturacağı cihetle, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/371 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek,

TCK'nın 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,