KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/8974 E., 2017/3139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Sanığa 5237 sayılı TCK'nın 245/1, maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan belirtilen madde uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş ise de, yargıtay bozma ilamında sanığın eyleminin anılan maddede öngörülen suçu oluşturduğu hususunun yer alması, söz konusu bozma ilamına karşı sanığın savunmasının tesbiti sebebiyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/8974, K. 2017/3139, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama