KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/9120 E., 2016/8827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Sanığın işlettiği işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle 07.02.2012 tarihinde mühürlendiği, 10.11.2012 tarihinde yapılan kontrolde ise mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin iddia edildiği olayda, savunmanın doğruluğunun ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; polis memurları tarafından düzenlenen suça konu mühürleme işlemlerine dayanak 29.12.2010 ve 11.12.2012 tarihli tutanaklarda isimleri geçen tutanak mümzileri tanık sıfatıyla celbedilip dinlenerek ve gerekirse kolluk marifetiyle yapılacak araştırma ile mühürlenen yerde herhangi bir ticari faaliyetin bulunup bulunmadığı hususu belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/9120, K. 2016/8827, 27 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama