KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/9738 E., 2016/36 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
I) UYAP veri sisteminde yapılan incelemede sanığın Katılan ...'e ait ... seri numaralı çekin sahteliği iddiası ile .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/29 Esas ve 2013/230 sayılı Kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğunun anlaşılması karşısında; zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tespit edilebilmesi amacıyla; anılan dava dosyası getirtilip bu yönüyle incelenerek, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı,
II) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/9738, K. 2016/36, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama