Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9788 K.2016/4257

Sanığın, müştekinin boş olarak çaldırdığı çeki sahte olarak tanzim edip tedavüle koyarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda; suça konu çekin tanzimine ilişkin yazıların sanığın eli ürünü olduğunun tespiti ve sanığın çelişkili savunmaları karşısında, suçun sübutu yönünden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda lehe olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması halinde, cezanın artırımını öngörmeyip bir infaz hükmü olarak düzenlenen TCK'nun 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde aynı Yasanın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,