Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10191 K.2018/5221

Katılanın sanığın yetkilisi olduğu ... Temizlik Güvenlik Yemek San. Ve Tic. Ltd.

Şti. aleyhine Fatih 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6135 Esas numaralı dosyasında başlattığı icra takibi sırasında şirketin Zile Belediyesinden alacağı kira bedelinden kesinti yapılması için Belediye Başkanlığı'na gönderilen haciz ihbarnamesinden sonra, sanığın söz konusu haciz ve blokelerin kaldırıldığına dair aynı icra müdürlüğü adına sahte olarak düzenlendiği suça konu 23.06.2010 tarihli yazıyı Zile Belediye Başkanlığı'na göndermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;

dosya arasında bulunan suça konu belge aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde Fatih 3. İcra Müdürlüğü'nün dosya numarasının 2009/3135 olarak belirtildiği, somut olayın suça konu belgenin belediyeye gönderilmesiyle belediyede mali hizmetler müdürü olarak görev yapan tanık ...'ın kendilerine gelen suça konu yazıdaki dosya numarasının daha önce gönderilen yazıdan farklı olduğunu anlaması ile Fatih 3. İcra Müdürlüğü'nü arayarak belgeyi faksladığını ve onların yazının kendilerine ait olmadıklarını söylemeleri ile ortaya çıktığının tespit edilmesi karşısında,

dosya numarası farklı bildirilen suça konu belgedeki bu durumun kolaylıkla fark edilebilecek nitelikte olması nedeniyle belgenin aldatma kabiliyetini haiz olmadığı anlaşılmakla, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve bu nedenle beraatine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,