Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10359 K.2016/7394

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.05.2016 gün ve 2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.06.2016 gün ve 2016/233391 KYB. sayılı ihbarnamesi ile.

İftira suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/11/2011 tarihli ve 2011/773 esas, 2011/892 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 206/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...

13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/361-364 sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar...” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ikinci suçu taksirle işlediğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, "Hükmün Açıklanmasına" ilişkin ...