KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/10887 E., 2018/6660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
1-)Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas, 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği dosya içerisinde bulunan suça konu motorlu araç trafik belgesi üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde;
suça konu 06.07.2011 ve 06.07.2012 tarihli muayenelerdeki bandrol numaralarının ve makbuz/fatura numaralarının aynı olması, ayrıca 06.07.2012 tarihli muayenedeki yazıların gelişi güzel karalama şeklinde yazılmış olması karşısında yapılan sahtecilik ilk bakışta anlaşıldığından aldatma kabiliyetinin bulunmadığı ve resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/10887, K. 2018/6660, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama