Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10924 K.2018/4359

1-Sanığın şikayetçi olan babasının bilgi ve rızası dışında kimlik bilgilerini kullanarak TTNET abonelik sözleşmesi düzenlettirip internet aboneliği tesis ettirmek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; şikayetçinin 22.07.2014 tarihli anlatımı, kovuşturma aşamasındaki sanık savunması, tanık ... anlatımı, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 24.02.2015 tarihli uzmanlık raporu ve tüm dosya kapsamı karşısında; sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilerek,

suç ve hüküm tarihinden önce 10.11.2008 tarihli ve 27050 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü uyarınca;

özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,