KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/11404 E., 2019/8336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
1- Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; suç konusu faturaları düzenleyen ... Akaryakıt Maden Elk. İnş. Har. Nak. San ve Tic. Ltd.
Şti. hakkında hazırlanmış vergi inceleme raporlarının tamamının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi; söz konusu şirketin yetkilisi hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmış olup olmadığının belirlenmesi, açılmış ise, dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen şirket ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin iş makineleri, yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak, toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11404, K. 2019/8336, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama