KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11408 E., 2019/6875 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 176 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 1359,95, 319,74, 2375,52, 1214,66, 2.028,36, 2050,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, harici taksim, ifraz, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, sırasıyla ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., askı ilan süresi içinde tapu kaydına ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahiller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... davacı ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 176 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11408, K. 2019/6875, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama