KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11417 E., 2019/7090 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 30 parsel sayılı 311,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına kayıtlı 118 ada 31 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 118 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, 23.11.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli Ek-1 krokide (K) harfi ile gösterilen 294,79 metrekarelik bölümünün davalılar adına.
118 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, aynı rapora ekli Ek-1 krokide (L) harfi ile gösterilen 296,40 metrekarelik bölümünün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11417, K. 2019/7090, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama